中国大陆法院是否有陪审团？

中国大陆法院的陪审制度

在中国大陆，法院并没有传统的陪审团制度。与英美法系国家不同，中国大陆实行的是人民陪审员制度。根据《人民法院组织法》和《民事诉讼法》，人民陪审员在执行职务期间，同审判员具有同等的权利和义务。这意味着人民陪审员在参与审判时，有权对事实认定及法律适用独立行使表决权。

人民陪审员与陪审团的区别

尽管人民陪审员制度赋予了陪审员一定的权利，但它与英美法系的陪审团制度存在明显的差异。在英美法系中，陪审团主要负责案件的事实认定，而法律的适用则由法官负责。相比之下，中国的人民陪审员既负责案件的事实认定也负责法律的适用。此外，人民陪审员的选任并不是随机产生的，而是由官方决定是否适用人民陪审员，而在英美法系中，陪审员是随机选举产生，并且随着案件的终结，陪审员的职责也随之终结。

陪审团制度在中国的可行性

有观点认为，由于中国司法体制的现状，包括法院内部体制实行的行政管理体制，以及司法无法完全独立于行政权，因此在中国实行陪审团制度相对不够完善。此外，经费问题也是一个重要的制约因素，陪审团制度需要大量的经费投入，而中国目前的财政状况可能难以支持这样的制度。

结论

综上所述，中国大陆法院没有陪审团，而是实行人民陪审员制度。虽然人民陪审员在审判中有一定的权利，但与英美法系的陪审团制度存在显著差异。目前，中国司法体制的现状和资源限制使得全面引入陪审团制度的可能性较低。

大陆法系有陪审团吗-法律知识

法律分析:大陆法系不存在陪审团的传统。我国不存在陪审团，但是陪审员法规范陪审员的行为。人民陪审员依法参加审判活动，受法律保护。人民法院应当依法保障人民陪审员履行审判职责。人民陪审员所在单位、户籍所在

陪审团制度

抖音:866947784世界法律体系主要有两种，一种是英美法系，另一种是大陆法系英美法系中，实行抗辩制度，而陪审团是抗辩制度当中的核心部分。 大陆法系中，实行纠问制，那就是由专家型的法官，通过不断地追问来寻求事实的真相。 简而言之，英美法系的判罚结果主要由陪审团决定，法官公布陪审团的结果;大陆法系的判罚结果主要由法官说了算。 [图片]当然，如果你对英美的陪审团比较陌生，那么你肯定有看过香港的律政电影，在电影中，我们经常可以看见…美国的陪审团制度会不会造成演讲派律师更占优的情况陪审团制度其实更像是\"暴民政治\"。 先说下前提，至少人类目前没有一种法律制度是完美无缺的。 在这个前提下来聊聊我所知道的陪审团制度。 首先，陪审团成员库的成分不同，因为都需要先申报然后再被挑选，陪审团大多都是自己生活的社区。 这就造成了不同地区，陪审员库的成分不同，类似美国选举的红蓝票仓。 比如一个案件在德州审理，那肯定红脖子陪审团多，一个案子在纽约审理，那肯定就\"多元化\"一点。 再细分，一个案子…文学话题下的优秀答主两年前，中国访问学者章莹颖在美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校失踪。 整整2年后，被告克里斯滕森方在6月12日的庭审中，终于承认了这一杀人事实。 美国当地时间24日，大众陪审团裁定，布伦特·克里斯滕森2017年绑架和谋杀中国访问学者章莹颖的罪名成立。 章莹颖的父亲发表声明，说陪审团的这一裁定是\"伸张正义的第一步\"。

人民陪审团制度

编辑分类人民陪审团制度是人民主权原则的内在要求，也是人民群众理性表达民意、有序参与司法的有效途径;建立人民陪审团制度能有效弥补现行人民陪审制度的缺陷与不足。 人民陪审团制度具有增强社会法治意识、保障司法公正、提升司法权威的重要作用。 人民陪审团制度 它像英国普通法一样历史久远，其起源可以上溯到古代法。 陪审团罗马在当代美国司法体制中，陪审团主要分为两种。 第一种是大陪审团，又称起诉陪审团，其角色大致相当于人民检察院。 一旦作出裁定，大陪审团就自动解散，由接手办案。 在拉链门案中，把克林顿折腾得灰头土脸、狼狈不堪，并裁决立案起诉的陪审团，就是这种大陪审团。 它通常由案发所在地区的12位普通公民组成，负责对刑事和民事案件中的被告人是否构成刑事犯罪或民事侵权作出裁决。 如果裁决无罪或不构成侵权，审判即告结束。 如果裁定有罪或侵权成立，则由主持审判的法官依法量刑，作出正式司法判决。 在球星辛普森涉嫌杀人案中，以检方呈庭证据漏洞百出为由，将这位橄榄球巨星无罪开释的陪审团，就是这种小陪审团。 陪审团制度在当代法//治社会中的作用和价值，是一个颇具争议性的问题。 提出此类批评的人，正是一个不懂陪审团如何运作的法律外行。 在美国司法制度中，陪审团认定事实问题，法官裁定法律问题，两者的分工和职能泾渭分明。 这种制度设计之目的，恰恰在于排除陪审员的法律专业化倾向，使司法过程中的事实问题与法律问题有所区分。 对于案件中的事实问题，比如在辛普森案中，出庭做证的警官是否撒了弥天大谎，检方呈庭的血迹和手套等证据是否能够令人信服地证明被告有罪，这类问题并未涉及复杂深奥、令人费解的法律和法理。 一个从未受过任何法律训练的外行，凭借普通人的简单逻辑、社会经验和天地良心，完全可以得出自己的判断和结论。 陪审团不仅仅是诉讼审判制度，而且是美国分权制衡体制中的一个重要权力机构。 想当年，为了杜绝专制腐败，美国制宪先贤在制度设计上费尽心机。 按照分权制衡的原则，国家权力被一分为三，即行政权、立法权和司法权由三个机构行使，同时又相互制衡。 在的基础上，又进一步对司法权予以分立，将司法审判权再一分为二:一是事实认定权，二是法律适用权。 陪审团行使事实认定权，法官行使法律适用权。 陪审团作出的事实认定，法官不得轻易推翻;上诉法院和最高法院的职权，只是对上诉案件进行法律审查，而非事实审理，其作用仅在于监督下级法院对法律的解释和适用是否正确。 在基层法院的诉讼审判中，法官只是陪审的裁判、司仪和量刑官。 实际上，陪审团是与检察官和法官分享司法大权的人民检察院和人民法院，并非陪着法官审判的陪衬或摆设。 三权分立众所周知，实施宪政法治的关键和难点，并不在于立宪修宪和制订颁布法律，而在于能否有一个秉公执法、廉洁独//立的司法机构。 而陪审团制度在遏制司法腐败，保障和司法独立，促进司法民主和提高公民素质，防止司法部门独断独行和主观片面等方面，具有不可替代的作用和价值。 陪审团成员一般在附近社区随机选出，而且就某一特定案件而选出，使案件利害关系人来不及引诱和贿赂陪审团成员。 即使利害关系人企图贿赂陪审团，但由于陪审系12人组成，往往使当事人在贿赂成本很高的情况下望而却步。 被隔离的陪审员通常住在指定的酒店，有警卫看守，未经法官许可，陪审员不得擅自离开住处。 在隔离期间，陪审员不能看报、看电视等，以防受媒体影响。 另外，行贿陪审团是侵犯公民宪法权利的联邦重罪，最高刑罚高达15年。 在争议性诉讼中，经常会面临摸棱两可、难以确定的案情事实和责任的认定，陪审团集思广益，以集体智慧裁//决事实问题，把法官从司法困境中解脱出来，超尘拔俗，扬长避短，集中精力处理自己所擅长的法律争议问题，而不被纷繁复杂的事实问题所纠缠。

中国有陪审团吗?

没有，我们只有人民陪审员，和陪审团制度有明显差别。 陪审团制度在我国大陆主要是实行人民陪审员制度。 人民法院组织法和民事诉讼法规定人民陪审员在执行职务期间，同审判员具有同等的权利和义务。 全国人大...会《关于完善人民陪审员制度的决定》也规定了人民陪审员参加合议庭审判案件，对事实认定及法律适用独立行使表决权等，赋予了陪审员与审判员同等的权利。 从目前我国情况上看，由于我国和英美法系国家不同，要像他们一样实行陪审团制度，在我国相对不够完善。 从当前我国司法体制上看，我国法院、...内部体制实行的仍是行政管理体制，并没有独立于行政机关，他们内部的人事、工资等仍从地方财政划拨，因此，要实行陪审团制度相对不符合我国当前体制。 当前，从我国实行人民陪审员制度，虽然给了人民陪审员一定的权利，但是当事人很少主动要求人民陪审员参与审判案件，人民陪审员是否参与审判，基本上是由法院决定的。 这说明，人民群众对人民陪审员制度还缺乏足够的了解。 为什么中国的法院不用陪审团! 1、经费，这个问题是终极制约。 陪审团制度需要大量的经费投入，十二个陪审员的确定、工资补贴等费用，没有国家财力的鼎立保证，是根本不可能实施的。 2、陪审团起的作用是平衡道德和法律之间的缺陷，避免法律的滞后性和违背社会公德的判决出现。 陪审团只依从内心判断有罪还是无罪，确定无罪后，具体量刑由法官运用专业知识确定，保证了法律和道德的双重标准。 3、这是现有刑事审判制度中罪完善的，可能是未来的发展方向。 4、我国目前连司法都无法保证独立于行政权，陪审团这种高监督、高民主的制度对我们来说只是个童话，你让法院哪来的其它收益啊? 中国只有人民陪审员～还是指定的～大部分情况下都是附和法官的～没自己想法的 中国法院有没有陪审团 没有陪审团.但有人民陪审员制度，人民陪审员在审判中的权利和地位与审判员是完全相同的。 中国会有陪审团制度吗 没有，只有陪审员制度。 中国人民陪审团制度与英美法系的陪审团有什么区别5分 中国人民陪审团制度与英美法系的陪审团有着比较大的差别，根据陈卫东教授的权威观点，具体体现在以下四个方面: 1，人民陪审员享有与职业法官相同的权力，既负责案件的事实认定也负责法律的适用，而英美陪审员则仅负责案件的事实认定; 2，人民陪审员的选任并不是随机产生的，而且并不是一案一选;而英美陪审员是随机选举产生，并且随着案件的终结，陪审员的职责也就终结; 3，审判组织中，人民陪审员的数目有限，以往都是人民陪审员1人，而陪审制国家的陪审团一般是12人。 4，人民陪审员在我国实践中仅适用于一些非重大案件，且由官方决定是否适用人民陪审员;而英美陪审制则适用于一些重大的案件，当事人有选择是否适用陪审制的权利。 英美，但现在大陆法系国家也开始尝试在判决是假如陪审团，如我国的人民陪审员等

陪审团制度

陪审团的概念最早是在公元前四百年的古希腊制作的。那时，陪审团制度非常繁琐。通常，大约六十六名公民被召集一次，陪审团成员通过抽签选出。刑事案件的陪审团由501人组成，而民事案件的陪审团由201人组成。不仅由于大量难以组织，陪审员也可以大喊大叫在审判过程中，表达自己的意见，陪审团今天似乎缺乏尊严。

中国可能适用陪审团制度么?

中国适合陪审团制度么未来有可能向这个方向改革么你能接受由一群老百姓坐在那里听原被告争论，然后作出有罪无罪的决定么鉴于任何一个人都是潜在的犯…关注者适用，宪法和法律中也有人民陪审员制度的相关规定，而且人民陪审员制度也不是新东西，陪审员制度早在建国时就设立了，执行效果一般。司法独立也是相对独立，我认为综合内外来看，最值得模仿的司法体系还是新加坡的司法体系。新加坡的司法体系也不是完全独立的，但新加坡的司法体系受地方行政影响几乎为零，关键是新加坡司法部和地方法院之间的配合很好，整个司法审判可以完全排除地方行政机构的影响，新加坡地方法院法官是由司法部提名任免的，不跟地方行政机关产生关系。

陪审团

法律等2个话题下的优秀答主又到了半夜辟谣时间了。 1.这是一条在国内广泛流传的谣言，广泛到我的刑诉法老师都深信学过法律的人在美国不能担任陪审员。 不过，真相但是从来没有任何一条美国刑事诉讼法的原则禁止精英担任陪审团成员，也没有任何一条原则禁止学过法律的人担任陪审团成员。 据说一些州对于公职人员担任陪审员有限制，但是那是出于完全不同的考量。 2.\"由其同类裁决\"(judgedbyone\'speers)这条普通法原则原意是指审判贵族的时候，陪审团成…如何看待相互宝「赔审团」为3岁罕见病男童讨说法银行话题下的优秀答主-先说我的观点:相互宝的「赔审团机制」是用人性对规则提供了有效补充，是最大的公平。 我如果是赔审团的一员，会选择救助小泽。 3岁的小泽因患\"进行性肌营养不良\"申领互助金，但是没有机构能提供证明其患病严重程度的检测报告才引起争论。 相互宝这次针对小泽发起的「赔审团机制」，在法律上也有类似机制。 如果事实认定不清，就会请一些没有法律背景的群众过来，让普通群众负责对事实认定，也就是我们常常在判决书里看到的\"认…审判长人民陪审员书记员哪个是承办法官山水我国民诉法规定，一审案件可以全部由审判员(又称法官)、或者审判员+陪审员三人以上的单数组成合议庭。 每个合议庭都配有书记员(书记官)。 因为只有法官才有办理案件的职权，陪审员只有权力参与庭审与合议，不具体承办案件，也就是说，合议庭至少有一个是法官。 因此，陪审员首先不是承办法官，书记员只是负责法庭记录等辅助性事务，不具体决定案件结果，既然不是法官，更不可能是承办法官。 审判长要从法官中产生。 其中第五个关于陪审团制度，大概2400字，预计阅读需15分钟。 《十二公民》--无罪推定与陪审团制度[图片]影片介绍首先来看看这部电影的口碑:这部电影在影史上举足轻重，以致其一直排在IMBDTOP250的第七名;在豆瓣上稳居TOP250;影片中8号的扮演者亨利·方达AFI百大银幕英雄top28，与超人、蝙蝠侠并列。 [图片]一部黑白电影，40平米的空间，只有一个场景，固定的人群，一个事件，看这些…美国的四个特点比俄罗斯强潘龙江红尘情歌创作人哲学家，歌手、音乐人。 他山之石，可以攻玉。 事半功倍。 哪些朋友当过人民陪审员，交流一下经验，主要是在庭审过程中如何发言提问了解一下!审判长尊重人民陪审员余法法律职业资格证持证人形式意义大于实质意义，一般案件中没有用，只有在个别特殊案件中可以发挥作用，100件里不超过5件。 三分钟了解完美国的陪审团制度是怎样的最有价值华人心理Z治金融商业科学声乐营养的历史级发明家，欢迎点知乎的咨询美国的陪审团制度是怎样的简单来说，是有官司后，法院随机在合格的美国公民里挑选一些人做为陪审团候选人，这样挑选而不是全让法官判的好处是增加政府方的人(这个称之为公Q力不准确)难以陷害被告人，因为定是否有罪是随机的公民定的。 如果当时的陪审团成员全部都没被双方认可…北航博士生，热衷于研究中国工业和军事发展，人称\"北航奥观海\"大家好，我是乌鸦。 美国格威内特县陪审团近日一致对福特汽车公司作出了17亿美元的惩罚性赔偿判决，这是该州历史上最大的判决，该判决源于2014年乔治亚州中部一对夫妇因翻车事故而丧生的过失致死诉讼。 [图片]毫无疑问，这是一次响当当的判决。 随着经济危机的蔓延，美国民众对大公司的愤怒与日俱增，这种\"让大公司付出代价\"的新闻自然会登上头条。 在大洋这边的中国，也有一群人对这个新闻欢欣鼓舞，但他们的情绪输出点却不是法律制…当了九十九次被告后，我终于站上了原告席雷磊真故创始人、前南方周末调查记者作为替政府辩护的公职律师，我每天坐在一桩桩行政诉讼的被告席上。 直到有一天，我得到了一个成为原告的机会。 [图片]这是真实故事计划的第155个故事一我第一次坐上法院被告席，就遇到了一个强悍的对手，以及她带来的几十名职工代表。 原告请的律师来自上海一家知名大律所，30多岁，短发，戴金丝眼镜，着正装，从真皮公文包里拿出诉讼材料后，坐得笔挺。 原告是一家…如何成为人民陪审员TalkingTW从事中建MRO业务刚刚当选了人民陪审员，在上海。 首先司法会同公安从当地户籍人口中随机抽查5000多人，然后各居委会会联系这些人，如果个人感兴趣，就到镇级司法机关填申请表，复印相关证件。 (身份证、学历证及个人工作简介等)公安局会对你的背景做个调查，看是否有违法、违规、失信等不良记录。 我们这230人中，79个人是由单位推荐的(估计事业单位、国企居多)。 (香港比较特殊，自1964年后陪审团就不再采取一致同意规则。 只要有一个陪审员投无罪，那就不能定罪。 那么，人们自然会认为，既然定罪门槛变高了，当然定罪就更难了。

中国陪审团制度_word文档免费下载

中国陪审团制度 中国陪审团制度是一种刑事审判制度，主要由陪审员组成，负责参与审判案件，并最终决定被告人的罪刑。 陪审团制度在很多国家和地区得到应用，作为一种民主化的司法机制，可以增加公正和透明度，提高刑事司法的公信力。 中国的陪审团制度最早出现在20世纪80年代的香港，之后在一些重大刑事案件中逐渐得到应用。 2004年，中国对陪审团。 制度进行了法律化规定，首个试点城市是天津。 从那时起，一些地方相继试行了陪审团制度，经过多年的实践与改革，陪审团制度在中国得到了进一步完善。 陪审员主要由普通人民组成，他们通过在群众中选举或者自荐的方式进入陪审员备选名册。 在参与具体案件审理时，陪审员通过随机抽取的方式组成陪审团。 陪审团由1名法官和3名或。 5名陪审员组成，在对案件进行审理时，陪审员有平等地位， 陪审员的选聘要求相对宽松，旨在保证更多的人民代表能够参与审判。 但是，他们需要具备一定的法律知识和思辨能力，同时也要接受相关的培训和考核，以确保其公正性和专业性。 陪审团制度的实施，对中国刑事司法体系的公正性和透明度起到了积极的推动作用。 陪审员的参与可以减轻法官的工作压力，同时也可以借助普通民众的智慧和经验，从不同角度审视案件，减少司法差错的发生。

简单问一个关于陪审团制度的问题?

简单问一个关于陪审团制度的问题陪审团成员是随机从全国各地抽取的，决定犯人命运的不是法院的院长，而是陪审团，这样做很好的杜绝了腐败，我们正在打击私法腐败，为何不实行陪审团制度呢关注者消灭人类内卷世界属于三和陪审团就是专门背锅的。比如现在有个极高概率是犯人的情况，但严格来看要定罪还差那么一丢丢意思。判有罪万一最后是冤案，法官基本直接职业生涯end。判无罪的话你去跟受害人家属解释，看看受害者or家属接不接受那一套一套的【疑罪从无】的高大上法学理论，你要知道美国人手里有枪的。但是只要我们引入无敌的大陪审团。那问就是陪审团的决定，民主的胜利，上帝待你不公与我何干。

陪审团制度:揭秘各国陪审团制度及其运作-法治视角

法律知识 法律专题 法律法规 法律人说巨中成名法网我的位置:巨中成名法网法治视角正文陪审团制度:揭秘各国陪审团制度及其运作作者:眉眼如故陪审团制度，又称为陪审陪审团制度，是指在审判过程中，由一定数量的普通公民组成陪审团，参与对案件进行审理、判决的司法制度。 陪审团制度是一种民主的司法制度，通过让普通公民参与审理案件，保障了司法公正和公信，有利于增强人民群众的法治意识和法律素质。 根据陪审团的参与程度和角色不同，陪审团制度可以分为三种类型:。 1.英式陪审团制度:英式陪审团制度是最为典型的陪审团制度，也是陪审团制度的名字来源。 在这种制度下，陪审团由12名普通公民组成，其中6名为女性，1名为法律顾问，1名为医生，1名为科学家，还有1名社会工作者和1名律师。 陪审团成员都是从当地的陪审团名单中随机抽取的，抽取过程要保证公正性。 2.美国式陪审团制度:美国式陪审团制度主要应用于刑事诉讼中。 在这种制度下，陪审团由6-12名普通公民组成，其中至少有一名女性、一名律师和一名犯罪嫌疑人的辩护律师。 在审判过程中，陪审团成员要独立、客观地审理案件，并对案件作出判决。 3.加拿大式陪审团制度:加拿大式陪审团制度介于英式和和美式陪审团制度之间。 在这种制度下，陪审团由3-9名普通公民组成，其中至少有一名女性、一名律师和一名犯罪嫌疑人的辩护律师。 陪审团成员都是从当地陪审团名单中随机抽取的，保证了陪审团的公正性。 陪审团成员都是普通公民，没有法律背景，能够更好地理解案件事实，减少法律职业人士对案件的影响。 陪审团制度能够增强人民群众的法治意识和法律素质，有利于社会的发展和进步。 然而，陪审团制度也存在一些问题。 陪审团制度耗时较长，可能会影响司法效率。 陪审团制度可能会受到一些外部因素的影响，如陪审团成员的偏见、等。 例如，英国在1975年建立了陪审团制度改革委员会，对陪审团制度进行了多项改革，如提高陪审团成员的素质、缩短陪审团审理时间等。 美国也在1966年、1970年和1973年对陪审团制度进行了多项改革，如提高陪审团成员的素质、限制陪审团成员的偏见等。 然而，陪审团制度也存在一些问题，需要通过改革和完善来解决。 陪审团制度是刑事诉讼中的一项基本制度，由一定数量的普通公民组成，担任对案件的事实认定和法律适用进行审查、判断的职责。 各国陪审团制度在实践中存在诸多差异，本文通过对各国陪审团制度的历史沿革、组织形式、运作机制等方面进行探讨，以期为我国陪审团制度的改革和完善提供借鉴。 陪审团制度，作为一种具有悠久历史的法律制度，起源于古代雅典的陪审法庭。 随着时间的推移，这一制度逐渐演变为现代各国刑事诉讼中的基本制度。 陪审团制度的核心在于让普通公民参与案件审理，旨在保障司法公正、提高司法公信。 本文将对各国陪审团制度进行深入剖析，以期为我国陪审团制度的改革和完善提供借鉴。 各国陪审团制度的历史沿革 1.古代雅典的陪审团制度 古代雅典的陪审团制度可以追溯到公元前5世纪。 当时，雅典城邦的陪审团由公民组成，对刑事诉讼进行审理。 2.罗马法时期的陪审团制度 罗马法对陪审团制度进行了继承和发展。 罗马法规定，陪审团由普通公民组成，对刑事诉讼进行审理。 此外，罗马法还规定了陪审团的任期和免职制度，以确保陪审团成员的独立性和公正性。 3.中世纪欧洲的陪审团制度 中世纪欧洲的陪审团制度受到罗马法的影响，主要表现为由普通公民组成的陪审团。 4.近现代陪审团制度的演进 近现代，各国陪审团制度在实践中不断演进和完善。 陪审团制度的核心在于保障普通公民参与案件审理，以实现司法公正。 各国陪审团制度的组织形式 1.美国式的陪审团制度 美国式的陪审团制度是最著名的陪审团制度之一。 陪审团成员均由随机抽取产生，以确保陪审团成员的独立性和公正性。 2.英式陪审团制度 英式陪审团制度主要分为两类:一类是由法官选定的陪审团，这类陪审团成员的产生方式类似于美国式陪审团制度;另一类是由律师推荐的陪审团，这类陪审团成员的产生方式更加注重陪审团成员的素质和经验。 3.法国式的陪审团制度 法国式的陪审团制度以陪审团成员的expertise为特点。 陪审团成员通常具有法律专业背景，对案件具有丰富的专业知识。 各国陪审团制度的运作机制 1.陪审团的职责和权 陪审团的职责是审查、判断案件的事实认定和法律适用，确保案件公正审理。 陪审团有权查阅案件卷宗、提问当事人、组织证人出庭等。 2.陪审团的任期和免职制度 不同国家的陪审团任期和免职制度存在差异。 3.陪审团的独立性和公正性 各国陪审团制度均强调陪审团的独立性和公正性。

陪审团制度

表演派律师出现，开始了最终陈词，说出了家庭妇女的悲惨遭遇:从小被继父性侵，高中阶段被同学霸凌，工作后又被上司无端辱骂，(这时公诉方提出抗议，不涉及本案的事实不应提及，法官允许抗议，表演派律师继续)结婚后，受公公婆婆欺压，又被丈夫家暴，如此悲惨的人生，终于让这个一米六高的可怜女性爆发，在万籁俱静之时，被告抄起了自己…简单问一个关于陪审团制度的问题世俗之人，多尊古而贱今，故为道者，必托之神农、黄帝而后能。 很简单，陪审团制度不适合我们，不适合中华民族。 陪审团制度有一个超级巨大的弊端，这个弊端在欧美一些国家也有体现，只是没那么严重。 这个弊端就是，对于天然崇拜强者的民族，陪审团制度是无用的。 最简单的例子，抛开事实不谈，不谈具体案情，也不说谁是原告谁是被告。 一方是高衙内，一方是林冲。 你是陪审团成员，你支持谁傻子都知道，高衙内肯定是伟光正，有理的一方，正义，高尚，道德楷模。 林冲这个坏人，群情激奋…为什么没有现代国家采用雅典的陪审团制度skywalkerplayer偶尔开个脑洞有益身心健康这个处罚逻辑的前提是绝对理性人假设，若是原告一个激动死刑起步，这案子就没法收场了。 另外法无规定不为罪是绝对的原则。 陪审团制度有什么优点和缺点不许偷看我难得相遇，真的不关注一下吗美国的陪审团制度会不会造成演讲派律师更占优的情况痛苦来自于对世界过高的期待。 陪审团制度其实更像是\"暴民政治\"。 先说下前提，至少人类目前没有一种法律制度是完美无缺的。 在这个前提下来聊聊我所知道的陪审团制度。

浅谈陪审团制度在中国适用的可能

浅谈陪审团制度在中国适用的可能性——观《失控的陪审团》有感引起我思考陪审团制度在中国能否适用这一问题的正是一部叫《失控的陪审团》的电影，而这部电影正是从法理课上看来的，那就让我从理论上来谈一谈可能性吧。首先来看看这部电影的内容吧:故事源于一场众人瞩目的案件:原告是在一场枪击案中痛失爱人、独自抚养着年幼儿子的遗孀;而被告是轻易便可只手遮天、年收入20亿元的军火制造商，以后者对于“枪支泛滥枪击案频发有不可推卸的责任”为名，双方对簿公堂。尽管浅谈陪审团制度在中国适用的可能

陪审团

法律话题下的优秀答主本院正在试行陪审团制度，将有关人员命名为\"听证员\"，但做的事情跟陪审团是一样一样的，经过实践证明，现在判决书中\"依常理可知\"这一类表述，都应该拿来给听证员把把脉才好。 \"实际…扎眼儿，放气儿最近以孟书记为首连续几个答案吹陪审团的，都是听了罗翔论辛普森案那节课么显然你们听课不认真。 罗翔老师吹了几十分钟人落脚是落在程序正义上，你啥时候听他吹陪审团的无论英美法系对于陪审团制度本身有多少溢美之词，从现实来说，近一百年来都是陪审团制度逐渐走向消亡的历史。 1948年，英国…简单问一个关于陪审团制度的问题徐斌2020年度新知答主假设有这个制度，你是陪审团成员，原告是我，被告恒大，我要退房，你支持还是反对假设有这个制度，恒大都上不了被告席，因为它就不敢烂尾。 不用跟我辩论，跟我辩论就说明，你没买恒大的房子。 很多道理是吃了亏才会懂。 经历一次强拆，买一次烂尾楼，几百万买的房子没有房产证，房子歪了，法院判赔偿两千块钱，买的商铺被别人强占，你拿着房产证不能用的时候，你才会发自内心的思考这些问题。 不口水了。 英国的陪审团最早是日耳曼部落的习惯法，现代陪审团制度是源于亨利二世的司法改革，是王权和贵族斗争的结果。 陪审团制度的确立，其实是王权获胜的结果，讽刺不讽刺和民众信任不信任司法机构没关系。 伊斯兰教法是有陪审团的，伊斯兰教拉菲夫就是，从近邻社区当中抽取出十二人组成的团体，他们需要宣誓说实话，具有作出一致裁决的义务，维基百科说英国的陪审团…TerminusCE&ECN双学位，Linux工程师，年薪百万，三级运动员陪审团当然有缺陷，但可以大量避免像前几天国内那种店员阻止抢烧鸡结果被判一年监禁，扶老人被反讹到倾家荡产，被人闯进家里被迫自卫反而入狱的可笑情况。 法律本身是人类社会良善性的延伸，如果法律运行脱离善良的本质，只能叫做暴政。 比如说辛普森案，检察官因捏造证据链严重背离道德底线结果被陪审团否定，最终推翻判决。 如果有同样的系统，像南京彭宇案对社会产生的巨大负面影响可能就不会出现。 上一次是前女友的怀孕证明。 而这次，他收到了陪审团的征召信。 [图片]像亨利一样的人不在少数。 陪审团义务会让最乐观的美国人闻风色变，恐惧指数甚至超过了浣熊和小丑，成为美国人最讨厌的动物。 [图片]有的人参加完陪审团出来，工作丢了，宠物死了，女朋友也跟别的男人跑了。 还有人得了陪审…在美国为什么精英人士不容易入选陪审团王瑞恩2016年度新知答主试想一下，在中国，若是存在这样一项活动:需要参与者在短则两三天，长达一周，极端情况下可能持续数周数月的时间内，被剥夺和外界的联系，不能上网、不能打电话，一举一动都会被国家工作人员密切监视，整天都需要认真盯着眼前几个人磨嘴皮子。 在此期间，虽然食宿全包，但也意味着生活状态就是酒店和法庭两点一线。 不说别的，对现代人来说，断网就已经堪称折磨了，而遭这桩罪的补偿，则是每天50-100块钱(各地有所不同)。 作为英国的一部分，北爱尔兰以前一直是执行陪审团制度的，而且使用与英格兰和威尔士一样的法律(而不像苏格兰那样是大陆法系)。 值得注意的是，在爱尔兰共和国独立后，北爱内部自然也就民族矛盾渐渐尖锐，后来几次血案之后，干脆进入了族群矛盾的时代。 社会治安比较差，案件增多。 当时英国政府也采取了很多措施，比如让军队进驻北爱的警察局。 同时还有一个决定就是取消北爱刑事案件的陪审团制…简单问一个关于陪审团制度的问题大鱼不吃小鱼我发现一个规律，越是学过法懂法的，越是抵制和反感陪审团制度，而没学过法的不懂法的，就越是向往和支持陪审团制度。 我是懂法的。 所以，我极力反对和抵制陪审团制度。 为什么。 我的理由很简单，甚至都不是法律层面的理由。 而是在政治层面的理由。 所谓的海洋法系，或者叫英美法系，他们的一整套政治制度，包括法律制度，只要你去仔细追究，你就会发现。 陪审团之所以有那么大的权力，并不是因为这种方案是优秀的，相反，你可以找到一大把的缺点。 之所以保留陪审团最重要的原因是因为习惯和传统，改变一个司法制度的根本要素代价太大了。 先说几个基本常识:第一、陪审团只判断事实问题，但是不对法律…2016年度新知答主陪审团容易被\"摆布\"吗也许是的。 美国有一个职业叫做\"陪审团分析师\"(JuryConsultant)，下图中就是其中一家陪审团分析公司的网站截图。 一个案件如果进入陪审阶段，说明嫌疑人不认罪，而检察机关认定他有罪，这个时候就需要陪审团来认定他是否有罪。

中国有陪审团制度么

中国有陪审团制度么中国有陪审团制度么...中国有陪审团制度么展开没有中国没有陪审团制度，但有人民陪审员制度。人民陪审员制度是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员，陪审员与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。公民有依法担任人民陪审员的权利和义务，人民陪审员依照本法产生，依法参加人民法院的审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权利。1个回答私信TA没有中国没有陪审团制度，但有人民陪审员制度。人民陪审员制度是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员，陪审员与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。公民有依法担任人民陪审员的权利和义务，人民陪审员依照本法产生，依法参加人民法院的审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权利。00分享

大陆法系的司法系统,有没有可能引入「陪审团」制度?中国法律中的...

大陆法系的司法系统，有没有可能引入「陪审团」制度?中国法律中的「人民陪审制度」，实施情况如何? 一、属於大陆法系的日本有陪审团，请查:…显示全部​ 不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏 IT民工 1人赞同了该回答 在目前的质效考核体系中，陪审率是一项很重要的考核指标。 但我个人的感受是实际情况并不怎么理想，一是陪审员法律知识欠缺，对参与审判的热情度并不高，陪审员对他们来说可能更多是一种荣誉称号而非实际参与者。 二是基层法院和派出法庭，开庭要找个陪审员都不容易，毕竟陪审员都有自己的工作，哪有那个功夫来开庭。 三是审判人员的意识问题，觉得没有必要要求陪审员参与。 以上导致的结果就是，有要求陪审员参与的审判，陪审员没空就不来，经常都是都是在庭开完后再去找陪审员签字。 此外，虽然每年都有召开陪审员联络会议，但这种会就如普通座谈会一般，见个面，签个名，开个会，吃个饭就完事了，缺乏深度交流和沟通。

关于陪审团制度

陪审团制度是一种法律制度，由社会普通人士组成的陪审团来裁定案件的事实问题，法官则负责解释法律并作出最终判决。 陪审团制度......

陪审团制度

在外国，这个是没有要求的，随机性很大，当在法庭审理过程中，出现事实很难搞清楚时，他们只是根据法庭上被告人的供述作出事实上的......

建立中国特色公民陪审团制度之必要性

精品资料推荐建立中国特色公民陪审团制度之必要性一，何谓审委会制度与陪审团制度，一，从中华人民共和国人民法院组织法第11条规定，各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制，审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判

中国有没有陪审团中国也有陪审团了?谁有可能当选人民陪审员?

中国有没有陪审团中国也有陪审团了，谁有可能当选人民陪审员，中国人民陪审员制度是从英美法系的陪审团制度演化而来，结合中国国情，经过实践检验的制度，2021年4月27日，中国陪审员法公布，该法清楚地要求了人民陪审员的任职资格，该法第五条要求，公

法理与人情的交融——陪审团制度

法理与人情的交融——陪审团制度_一梭烟雨-余律师_新浪博客，一梭烟雨-余律师， 一梭烟雨-余律师 法理与人情的交融——陪审团制度 陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。 陪审团制度起源于古希腊的雅典，成熟于诺曼征服后的英国，兴盛于美国，并在英美殖民地国家得到广泛应用。 中国大陆实行带有斯拉夫色彩的中华法系制度，澳门、台湾实行带有中华色彩的大陆法系制度，香港实行典型的海洋法系制度。 这些法系制度在香港、澳门、台湾都日臻完善，而中国大陆的法系制度却步履维艰，一直在权力阴影中徘徊，经济发达东南沿海地区与落后中西部地区相比，人治色彩不是有无的区别，而是深浅的区别。 笔者比较赞同海洋法系国家和地区的陪审团制度，如果说职业法官代表法意，那么陪审团则代表民意，陪审团制度本就是法理与人情的交融。 实行陪审团制度，由陪审团来决定犯罪嫌疑人是否有罪、罪轻罪重，表面上看起来是“民粹”压倒“精英”，实际上是“民意”统摄“法意”，即只有尊重民意的法律才是“善法”，“善法”才应该被遵守。 中国实行陪审团制度其实不难，可以参考美国经验陪审团制度只适用于轻微刑事案件(轻微刑事案件可以有独审法官直接判决)，一般刑事案件则由12名陪审团成员参与判决，12名陪审团成员根据检察官的指控与律师的辩护作出判断，某证据是否合法有效，犯罪嫌疑人是否构成犯罪，犯罪嫌疑人应当从轻判罚还是从重判罚，法官只是根据陪审团意见制作判决书的“撰稿人”。 这样一来，以往法官主导的究问式审就变成了公诉检察官、辩护律师主导抗辩式庭审的，一项被控行为是否构成犯罪、构成那种犯罪、应当从轻还是从重判罚，就不再取决于纸上的法律而是取决于心中的法律，即社会危害性直接来源于陪审团成员的感知判断而不是主审法官甚至法院官员的主观认知。 陪审团成员的产生很简单，从法院受理地抽签选出12名年满21周岁且无不良记录经常性居民(即连续居住超过5年)即可，只要这12人精神健康、有正常收入来源、不需要依法回避，那么就可以来共同决定一般刑事案件的审理，有罪判决须三分之二多数通过(9人以上)、死刑判决则需全体通过，从而实质性修改现行行政主导的司法制度。 陪审团判决实际是“民意”基础上的“法意”判决，那么一些民怨盛大的轻罪(例如贪污、食品安全、嫖宿幼女)就可能重判，一些民怨较小的重罪(例如盗窃、诈骗)就可能轻判。 如果说陪审团判决会与合议庭判决或者审判委员会判决、政法委员会“判决”大相径庭，那么主要原因不是陪审团“不懂法”，而是合议庭、审判委员会、政法委自以为“代表民意”，而陪审团自身就是“民意”。 既然基层法院可以直接受理任何刑事案件，那么所谓中级法院受理重大刑事案件就成为历史，中级法院只需要受理基层法院上诉案件即可，我国“两局终审”制度会逐渐被“三局终审”的“慎刑”制度取代，最高人民法院只是宪法法院、政治法院。 可以试想，一旦实行陪审团制度，那么群情激奋人人喊打的官员犯罪、富人犯罪、侵害老人妇女儿童犯罪、食品安全犯罪、暴力拆迁就会迅速被“严打”，而几乎不具有社会危害性的所谓非法集资、非法经营、妨碍公务(其实就是草民维权)就逐渐会被“非罪化”，这才是一个国家服从民意的体现。 美国民主之父杰弗逊就认为，陪审团制度在维护民主上所起的作用比选举要大得多。 如果“民主选举”属于“敏感词”，那么我希望陪审团制度可以成为抗击“恶法”的挡箭牌。

中国的陪审团制度

竭诚为您提供优质文档双击可除中国的陪审团制度篇一，美国与中国陪审团制度的比较美国与中国陪审团制度的比较陪审团制度，jurysystem，是美国司法制度的重要组成部分，具有鲜明的美国诉讼制度特征，也被认为是美国法治民主化的标志，陪审团制度作为

浅析香港陪审团制度对中国内地刑事审判的启示.pdf 全文

浅析香港陪审团制度对中国内地刑事审判的启示.pdf，浅析香港陪审团制度对中国内地刑事审判的启示文/徐亚琼刑事案件的总数，适用陪审团审理的案件虽然只居于主导地位的是案件的当事人，陪审团的职责摘要:香港的陪审团制度，具有区别于英美法是很小的一部分，然而这一小部分案件却是罪行是坐在一旁认真听取双方当事人的辩论，并根据系陪审团制度的独特特点和运作模式，是香港最严重、刑罚最严厉的案件。 陪审团的职责在于辩论做出对事实的裁决，法官在整个审判过程处的一项重要司法制度，刑事诉讼中，有效起判断案情的事实以及将有关法律应用到这些事于被动地位。 免费在线预览全文浅析香港陪审团制度对中国内地刑事审判的启示文/徐亚琼刑事案件的总数，适用陪审团审理的案件虽然只居于主导地位的是案件的当事人，陪审团的职责摘要:香港的陪审团制度，具有区别于英美法是很小的一部分，然而这一小部分案件却是罪行是坐在一旁认真听取双方当事人的辩论，并根据系陪审团制度的独特特点和运作模式，是香港最严重、刑罚最严厉的案件。 到了分化审判方的权利、实现了司法权内部分实上，从而决定被告人是否有罪。 7、大陆法庭采取职权主义，居于主导地位权制衡、维护控辩双方的平衡、维护无辜者的根据现行的《陪审团条例》，任何人如符合的是法官，当事人双方虽然也具有平等的诉讼权利益、维持社会公序良俗的重大效用，其自身资格担任作为陪审员，在法律上经已负有陪审责利和义务，受到法官的制约较多，而律师的权的优势和功效具有重大的现实意义。 本文就任及义务。 如任何合资格的陪审员，在未有合理利也比较薄。 法官不是消极的被动者，而是案现行香港陪审团制度的优势对大陆刑事审判活原因的情况下，又未能履行陪审责任及义务，该件积极的参与者，依照其职权主动展开。 陪审员已触犯法例并有可能被检控。 在2007年，三、对我国内陆现行人民陪审制度的思考动可能产生的积极影响作以论述，试图对内地一名陪审员因讹称扭伤，并多次缺席参与审讯，英国近代著名法官丹宁勋爵曾说过:陪审刑事审判活动产生些许积极启示。 被判藐视法庭罪成，判即时入狱3星期并留有案制是自由的明灯，宪法的车轮。 任何制度的完关键词:陪审团制度英美法系大陆法系香港底。 藐视法庭是普通法地区常见罪行，一般用作善都不是一蹴而就的，如果局限于人民陪审制度陪审团中国大陆人民陪审员保护法庭的庄严，法治国家，首先要尊重的就是的范围，行修补性的变革，不能从根本上解决法律以及法律象征的法院和法官，对法院和法官问题，所以人民陪审制度的改革也将是一项长期的尊重也是对司法的尊重。 法庭，无论是作为法的过程一、陪审团制度的历史渊源院依法行使国家审判权，审理裁判诉讼案件，惩1、立法完善陪审团制度是指由特定人数的有选举权的恶扬善，定纷止争的场所，还是作为法院设立的需要对全国人大常委会《关于完善人民陪审公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。 审理诉讼案件的机构，都具有庄重、肃穆、神圣员制度的决定》予以完善。 在条件成熟时，要将一般认为英国是现代陪审制度的发源地。 陪审员不可侵犯等特征。 从立法上解决现行陪审制者的身份，被认为是英国人对全世界人类的重大能，有效裁判各种案件，而实现法律调节各种度存在的若干制度性缺陷，就人民陪审员的职权贡献。 受用过殖民统治长达一百多年的香港，其社会关系的基本要求。 是，在司法实践中，藐范围、任职资格、选举程序、管理与培训、制约司法制度主要承袭于香港，陪审团制度是香港司视法庭，干扰、妨害法庭审判秩序的现象时有发与保障等具体问题作出具体规定，以便在司法实法制度中重要的一项制度。 英国的陪审制并非生，严重干扰、阻碍了法庭审判活动的正常行。 践中操作。 土生土长，而是从法兰克移植而来。 曼征服后，只要令部分人失去司法信心，即可检控。 2、制度完善这种制度被带到英国。 1166年，亨利二世颁布二、对比香港与内地法院庭审程式区别明确人民陪审制度的案件适用范围。 适用陪《克拉灵顿诏令》，将陪审制正式确立下来。 诏1、香港遵照英美法系国家实施判例法判案，审制审理的案件范围应进一步扩大，对于一些令规定，发生刑事案件后，必须由熟悉情况的中国内地遵照大陆法系国家实施成文法典判案。 事实清楚、法律关系明确的案件就不宜采用该制12名陪审员向法庭控告并证明犯罪事实，这就2、法庭上的角色，在香港，原告和被告双度审理。 这种由同方面向法官并肩而坐，在内地，原告和被告面对监督、救济程序，其任务是纠正一审中存在的错一批人既控告犯罪又证实犯罪的制度，极容易使而坐。 误和不当，因而二审案件的审理比一审案件采用被告陷入险的境地，于是1352年，爱德华三3、对抗的方式:在香港主要实行对抗式，了更为谨的审理方式，当然的不必引入陪审员世下令禁止起诉陪审团参与审判，要求另设一个双方各自提出自己的证据，然后盘问己方证人，制。

林定国:改善与港关系前提是不能影响法庭判决,暂无意改变陪审团制度

林定国:改善与港关系前提是不能影响法庭判决，暂无意改变陪审团制度 屠龙小队案早前在高院裁决，陪审团裁定仅赖振邦被控的交替控罪串谋爆炸罪成，其余6人脱罪，有意见认为应改革甚至取消陪审团制度。林定国强调，《基本法》第86条定明，香港原有的陪审制度原则是予以保留，因此陪审团制度的原则性是受《基本法》保障